Šmudla
Vlastní dokonalost
(Šmudla, 22. 10. 2008 09:16)Co Vladimír 2 a 1234 nevědí = je ten nejsprávnější názor co na oaze je. Hlavně že to ví frekventantka rekvalifikačního kurzu a její přicmrndávající ouchcapek. Najednou jsou chytré jak spadlé šraňky a ještě se chlubí svojí blbostí:
No, (Jessie, 06. 10. 2008 15:13)taky jsem kdysi machrovala a vyhlašovala na BC anketu o nejblbější dotaz a podobné srandičky. Nominovaný byl např. dotaz "Jak a čím lepíte doklady". Jenže dneska už jsem si uvědomila, jak je každý začátek těžký a nikomu bych se za žádný dotaz neposmívala.
Překrásně to vyjádřil graver:
25] graver, 19.10.2008 13:55
No jistě. Polibte mi už rusutr obě dvě s tím svým věčným překrucováním již tisíckrát překrouceného, obviňováním ostatních a vzájemnou mentální masturbací nad vlastní dokonalostí a zneuznaností. Od tebe jsem hodně dlouho nečetl nic jiného, než flame a od bdm nic než tvou apologii.
Co dodat? Stejné mínění o vás obou mají i jiní
Jessie, 06. 10. 2008 14:31)
(bdm, 06. 10. 2008 14:50)Mě u nich vždycky napadne "sud nejvíc duní, když je dutý" )
Co myslíte že ostatní (všechny dva) čtenáře oazy
napadne něco jiného? Opět to vyjádřil graver sud nejvíc duní, když je dutý" - tak na rovinu, pro V2 a Radku to asi neplatí.
Až na tyto plynule tekoucí hovna přestane reagovat i graver, tak vám zbude opravdu jenom = vzájemná mentální masturbace nad vlastní dokonalostí =. ***********************************************Ono vůbec nejde o to že se na BC někdo na něco zeptal, ale o to, kdo se zeptal toho zeptálka.
Nejde o že se ozval –paja- ale o to, že se ozval –Vladimír 2-. To je to co vás po překroucení údajů a faktů (jako obvykle) dohnalo po postželivskému absťáku až k orgasmu. Jenom pokračujete v tom soudružsko-domovnicko-důvěrnickém schematu:
“Sice nevím o co jde ale musím k tomu dodat“ abyste mohla radostně učúrávat nad tím co jste vymyslela o Vladimírovi 2 a 1234 a hned je nazývat ksindlem. To si mohly také soudružky domovní důvěrnice dovolit, neboť to byly většinou manželky vysoce postavených soudruhů (např. náměstků ředitelů podniků). Ještě že dnes již nemáme ty náměstky....., fšichni již za tu dobu povýšili minimálně do funkcí jakýchkoliv ředitelů, protože vždy věděli jak kalit ocel.
**********************************************JanoF.Jessie
Jestli je Radka šmudla nevím ale bezpečně vím že Radka není Šmudla
jak si ve své choromyslnosti a bezmezném vzteku (že nevíte o koho se jedná)
představujete a inzerujete na své Oáze:
A ještě, Radko, (Jessie, 22. 10. 2008 12:29)
uvedla jste tam osobní údaj o mně, který jsem já sama nikde na internetu
nezveřejnila, ani jsem o tom vůbec nikomu nepsala. To, že to víte, je jasným
důkazem vašeho slídění po osobních údajích a jejich následného zveřejňování.
A to jste myslela tento údaj?
Hlavně že to ví frekventantka rekvalifikačního kurzu …
Tak tento OSOBNÍ údaj jste zveřejnila sama !
http://business.center.cz/business/diskuze/zprava.aspx?id=109815
Rekvalifikační kurzy úřadů práce produkují kvanta takových
"účetních" - opět nic ve zlém, sama jsem tak kdysi začínala
Autor zprávy: Jana F. Čas zápisu: 19.4.2005 22:04 z adresy 83.208.89.xxx
Nebo vás tak rozvášnilo toto sdělení:
To je to, co vás po překroucení údajů a faktů (jako obvykle) a klasického lhaní
dohnalo po postželivském absťáku až k orgasmu.
Opravdu se chcete ZDE bavit o klášteru, kde sice mají klášterní tajemství (ale s
malým –k-), růžovou zahradu bez růžového a kde matku představenou oslovují paní primářko?
Pokud ano, tak si nejdříve porovnejte vaše absence na Oaze a BC v minulosti v
jistých periodických obdobích a možnostmi získání informací (ty může získat i Šmudla).
Proč obviňujete Radku z vlastnictví OaSy? Jenom proto abyste zaujala všechny
vaše obdivovatele a /ky na Oaze. To že tam může přispívat ten komu to „majitel“ oasy dovolí je naprosto shodné s vaší Oazou. Pokud jste zapomněla koho jste udávala majitelům estránek, tak si to obnovte přečtením na OaSe.
Radka to určitě nebyla ale to je pro vás v tom óbrlhaní všude a všem
nepodstatné že?
(Šmudla, 22. 10. 2008 09:16)
Co Vladimír 2 a 1234 nevědí = je ten nejsprávnější názor co na oaze je. Hlavně že to ví frekventantka rekvalifikačního kurzu a její přicmrndávající ouchcapek. Najednou jsou chytré jak spadlé šraňky a ještě se chlubí svojí blbostí:
No, (Jessie, 06. 10. 2008 15:13)taky jsem kdysi machrovala a vyhlašovala na BC anketu o nejblbější dotaz a podobné srandičky. Nominovaný byl např. dotaz "Jak a čím lepíte doklady". Jenže dneska už jsem si uvědomila, jak je každý začátek těžký a nikomu bych se za žádný dotaz neposmívala.
Překrásně to vyjádřil graver:
25] graver, 19.10.2008 13:55
No jistě. Polibte mi už rusutr obě dvě s tím svým věčným překrucováním již tisíckrát překrouceného, obviňováním ostatních a vzájemnou mentální masturbací nad vlastní dokonalostí a zneuznaností. Od tebe jsem hodně dlouho nečetl nic jiného, než flame a od bdm nic než tvou apologii.
Co dodat? Stejné mínění o vás obou mají i jiní
Jessie, 06. 10. 2008 14:31)
(bdm, 06. 10. 2008 14:50)Mě u nich vždycky napadne "sud nejvíc duní, když je dutý" )
Co myslíte že ostatní (všechny dva) čtenáře oazy
napadne něco jiného? Opět to vyjádřil graver sud nejvíc duní, když je dutý" - tak na rovinu, pro V2 a Radku to asi neplatí.
Až na tyto plynule tekoucí hovna přestane reagovat i graver, tak vám zbude opravdu jenom = vzájemná mentální masturbace nad vlastní dokonalostí =. ***********************************************Ono vůbec nejde o to že se na BC někdo na něco zeptal, ale o to, kdo se zeptal toho zeptálka.
Nejde o že se ozval –paja- ale o to, že se ozval –Vladimír 2-. To je to co vás po překroucení údajů a faktů (jako obvykle) dohnalo po postželivskému absťáku až k orgasmu. Jenom pokračujete v tom soudružsko-domovnicko-důvěrnickém schematu:
“Sice nevím o co jde ale musím k tomu dodat“ abyste mohla radostně učúrávat nad tím co jste vymyslela o Vladimírovi 2 a 1234 a hned je nazývat ksindlem. To si mohly také soudružky domovní důvěrnice dovolit, neboť to byly většinou manželky vysoce postavených soudruhů (např. náměstků ředitelů podniků). Ještě že dnes již nemáme ty náměstky....., fšichni již za tu dobu povýšili minimálně do funkcí jakýchkoliv ředitelů, protože vždy věděli jak kalit ocel.
**********************************************JanoF.Jessie
Jestli je Radka šmudla nevím ale bezpečně vím že Radka není Šmudla
jak si ve své choromyslnosti a bezmezném vzteku (že nevíte o koho se jedná)
představujete a inzerujete na své Oáze:
A ještě, Radko, (Jessie, 22. 10. 2008 12:29)
uvedla jste tam osobní údaj o mně, který jsem já sama nikde na internetu
nezveřejnila, ani jsem o tom vůbec nikomu nepsala. To, že to víte, je jasným
důkazem vašeho slídění po osobních údajích a jejich následného zveřejňování.
A to jste myslela tento údaj?
Hlavně že to ví frekventantka rekvalifikačního kurzu …
Tak tento OSOBNÍ údaj jste zveřejnila sama !
http://business.center.cz/business/diskuze/zprava.aspx?id=109815
Rekvalifikační kurzy úřadů práce produkují kvanta takových
"účetních" - opět nic ve zlém, sama jsem tak kdysi začínala
Autor zprávy: Jana F. Čas zápisu: 19.4.2005 22:04 z adresy 83.208.89.xxx
Nebo vás tak rozvášnilo toto sdělení:
To je to, co vás po překroucení údajů a faktů (jako obvykle) a klasického lhaní
dohnalo po postželivském absťáku až k orgasmu.
Opravdu se chcete ZDE bavit o klášteru, kde sice mají klášterní tajemství (ale s
malým –k-), růžovou zahradu bez růžového a kde matku představenou oslovují paní primářko?
Pokud ano, tak si nejdříve porovnejte vaše absence na Oaze a BC v minulosti v
jistých periodických obdobích a možnostmi získání informací (ty může získat i Šmudla).
Proč obviňujete Radku z vlastnictví OaSy? Jenom proto abyste zaujala všechny
vaše obdivovatele a /ky na Oaze. To že tam může přispívat ten komu to „majitel“ oasy dovolí je naprosto shodné s vaší Oazou. Pokud jste zapomněla koho jste udávala majitelům estránek, tak si to obnovte přečtením na OaSe.
Radka to určitě nebyla ale to je pro vás v tom óbrlhaní všude a všem
nepodstatné že?
Až na tyto plynule tekoucí hovna přestane reagovat i graver, tak vám zbude opravdu jenom = vzájemná mentální masturbace nad vlastní dokonalostí =.
***********************************************Ono vůbec nejde o to že se na BC někdo na něco zeptal, ale o to, kdo se zeptal toho zeptálka.
Nejde o že se ozval –paja- ale o to, že se ozval –Vladimír 2-. To je to co vás po překroucení údajů a faktů (jako obvykle) dohnalo po postželivskému absťáku až k orgasmu. Jenom pokračujete v tom soudružsko-domovnicko-důvěrnickém schematu:
“Sice nevím o co jde ale musím k tomu dodat“ abyste mohla radostně učúrávat nad tím co jste vymyslela o Vladimírovi 2 a 1234 a hned je nazývat ksindlem. To si mohly také soudružky domovní důvěrnice dovolit, neboť to byly většinou manželky vysoce postavených soudruhů (např. náměstků ředitelů podniků). Ještě že dnes již nemáme ty náměstky....., fšichni již za tu dobu povýšili minimálně do funkcí jakýchkoliv ředitelů, protože vždy věděli jak kalit ocel.
**********************************************JanoF.Jessie
Jestli je Radka šmudla nevím ale bezpečně vím že Radka není Šmudla
jak si ve své choromyslnosti a bezmezném vzteku (že nevíte o koho se jedná)
představujete a inzerujete na své Oáze:
A ještě, Radko, (Jessie, 22. 10. 2008 12:29)
uvedla jste tam osobní údaj o mně, který jsem já sama nikde na internetu
nezveřejnila, ani jsem o tom vůbec nikomu nepsala. To, že to víte, je jasným
důkazem vašeho slídění po osobních údajích a jejich následného zveřejňování.
A to jste myslela tento údaj?
Hlavně že to ví frekventantka rekvalifikačního kurzu …
Tak tento OSOBNÍ údaj jste zveřejnila sama !
http://business.center.cz/business/diskuze/zprava.aspx?id=109815
Rekvalifikační kurzy úřadů práce produkují kvanta takových
"účetních" - opět nic ve zlém, sama jsem tak kdysi začínala
Autor zprávy: Jana F. Čas zápisu: 19.4.2005 22:04 z adresy 83.208.89.xxx
Nebo vás tak rozvášnilo toto sdělení:
To je to, co vás po překroucení údajů a faktů (jako obvykle) a klasického lhaní
dohnalo po postželivském absťáku až k orgasmu.
Opravdu se chcete ZDE bavit o klášteru, kde sice mají klášterní tajemství (ale s
malým –k-), růžovou zahradu bez růžového a kde matku představenou oslovují paní primářko?
Pokud ano, tak si nejdříve porovnejte vaše absence na Oaze a BC v minulosti v
jistých periodických obdobích a možnostmi získání informací (ty může získat i Šmudla).
Proč obviňujete Radku z vlastnictví OaSy? Jenom proto abyste zaujala všechny
vaše obdivovatele a /ky na Oaze. To že tam může přispívat ten komu to „majitel“ oasy dovolí je naprosto shodné s vaší Oazou. Pokud jste zapomněla koho jste udávala majitelům estránek, tak si to obnovte přečtením na OaSe.
Radka to určitě nebyla ale to je pro vás v tom óbrlhaní všude a všem
nepodstatné že?
Nejde o že se ozval –paja- ale o to, že se ozval –Vladimír 2-. To je to co vás po překroucení údajů a faktů (jako obvykle) dohnalo po postželivskému absťáku až k orgasmu.
Jenom pokračujete v tom soudružsko-domovnicko-důvěrnickém schematu:
“Sice nevím o co jde ale musím k tomu dodat“ abyste mohla radostně učúrávat nad tím co jste vymyslela o Vladimírovi 2 a 1234 a hned je nazývat ksindlem. To si mohly také soudružky domovní důvěrnice dovolit, neboť to byly většinou manželky vysoce postavených soudruhů (např. náměstků ředitelů podniků). Ještě že dnes již nemáme ty náměstky....., fšichni již za tu dobu povýšili minimálně do funkcí jakýchkoliv ředitelů, protože vždy věděli jak kalit ocel.
**********************************************JanoF.Jessie
Jestli je Radka šmudla nevím ale bezpečně vím že Radka není Šmudla
jak si ve své choromyslnosti a bezmezném vzteku (že nevíte o koho se jedná)
představujete a inzerujete na své Oáze:
A ještě, Radko, (Jessie, 22. 10. 2008 12:29)
uvedla jste tam osobní údaj o mně, který jsem já sama nikde na internetu
nezveřejnila, ani jsem o tom vůbec nikomu nepsala. To, že to víte, je jasným
důkazem vašeho slídění po osobních údajích a jejich následného zveřejňování.
A to jste myslela tento údaj?
Hlavně že to ví frekventantka rekvalifikačního kurzu …
Tak tento OSOBNÍ údaj jste zveřejnila sama !
http://business.center.cz/business/diskuze/zprava.aspx?id=109815
Rekvalifikační kurzy úřadů práce produkují kvanta takových
"účetních" - opět nic ve zlém, sama jsem tak kdysi začínala
Autor zprávy: Jana F. Čas zápisu: 19.4.2005 22:04 z adresy 83.208.89.xxx
Nebo vás tak rozvášnilo toto sdělení:
To je to, co vás po překroucení údajů a faktů (jako obvykle) a klasického lhaní
dohnalo po postželivském absťáku až k orgasmu.
Opravdu se chcete ZDE bavit o klášteru, kde sice mají klášterní tajemství (ale s
malým –k-), růžovou zahradu bez růžového a kde matku představenou oslovují paní primářko?
Pokud ano, tak si nejdříve porovnejte vaše absence na Oaze a BC v minulosti v
jistých periodických obdobích a možnostmi získání informací (ty může získat i Šmudla).
Proč obviňujete Radku z vlastnictví OaSy? Jenom proto abyste zaujala všechny
vaše obdivovatele a /ky na Oaze. To že tam může přispívat ten komu to „majitel“ oasy dovolí je naprosto shodné s vaší Oazou. Pokud jste zapomněla koho jste udávala majitelům estránek, tak si to obnovte přečtením na OaSe.
Radka to určitě nebyla ale to je pro vás v tom óbrlhaní všude a všem
nepodstatné že?
To si mohly také soudružky domovní důvěrnice dovolit, neboť to byly většinou manželky vysoce postavených soudruhů (např. náměstků ředitelů podniků). Ještě že dnes již nemáme ty náměstky....., fšichni již za tu dobu povýšili minimálně do funkcí jakýchkoliv ředitelů, protože vždy věděli jak kalit ocel.
**********************************************JanoF.Jessie
Jestli je Radka šmudla nevím ale bezpečně vím že Radka není Šmudla
jak si ve své choromyslnosti a bezmezném vzteku (že nevíte o koho se jedná)
představujete a inzerujete na své Oáze:
A ještě, Radko, (Jessie, 22. 10. 2008 12:29)
uvedla jste tam osobní údaj o mně, který jsem já sama nikde na internetu
nezveřejnila, ani jsem o tom vůbec nikomu nepsala. To, že to víte, je jasným
důkazem vašeho slídění po osobních údajích a jejich následného zveřejňování.
A to jste myslela tento údaj?
Hlavně že to ví frekventantka rekvalifikačního kurzu …
Tak tento OSOBNÍ údaj jste zveřejnila sama !
http://business.center.cz/business/diskuze/zprava.aspx?id=109815
Rekvalifikační kurzy úřadů práce produkují kvanta takových
"účetních" - opět nic ve zlém, sama jsem tak kdysi začínala
Autor zprávy: Jana F. Čas zápisu: 19.4.2005 22:04 z adresy 83.208.89.xxx
Nebo vás tak rozvášnilo toto sdělení:
To je to, co vás po překroucení údajů a faktů (jako obvykle) a klasického lhaní
dohnalo po postželivském absťáku až k orgasmu.
Opravdu se chcete ZDE bavit o klášteru, kde sice mají klášterní tajemství (ale s
malým –k-), růžovou zahradu bez růžového a kde matku představenou oslovují paní primářko?
Pokud ano, tak si nejdříve porovnejte vaše absence na Oaze a BC v minulosti v
jistých periodických obdobích a možnostmi získání informací (ty může získat i Šmudla).
Proč obviňujete Radku z vlastnictví OaSy? Jenom proto abyste zaujala všechny
vaše obdivovatele a /ky na Oaze. To že tam může přispívat ten komu to „majitel“ oasy dovolí je naprosto shodné s vaší Oazou. Pokud jste zapomněla koho jste udávala majitelům estránek, tak si to obnovte přečtením na OaSe.
Radka to určitě nebyla ale to je pro vás v tom óbrlhaní všude a všem
nepodstatné že?
Jestli je Radka šmudla nevím ale bezpečně vím že Radka není Šmudla
jak si ve své choromyslnosti a bezmezném vzteku (že nevíte o koho se jedná)
představujete a inzerujete na své Oáze:
A ještě, Radko, (Jessie, 22. 10. 2008 12:29)
uvedla jste tam osobní údaj o mně, který jsem já sama nikde na internetu
nezveřejnila, ani jsem o tom vůbec nikomu nepsala. To, že to víte, je jasným
důkazem vašeho slídění po osobních údajích a jejich následného zveřejňování.
A to jste myslela tento údaj?
Hlavně že to ví frekventantka rekvalifikačního kurzu …
Tak tento OSOBNÍ údaj jste zveřejnila sama !
http://business.center.cz/business/diskuze/zprava.aspx?id=109815
Rekvalifikační kurzy úřadů práce produkují kvanta takových
"účetních" - opět nic ve zlém, sama jsem tak kdysi začínala
Autor zprávy: Jana F. Čas zápisu: 19.4.2005 22:04 z adresy 83.208.89.xxx
Nebo vás tak rozvášnilo toto sdělení:
To je to, co vás po překroucení údajů a faktů (jako obvykle) a klasického lhaní
dohnalo po postželivském absťáku až k orgasmu.
Opravdu se chcete ZDE bavit o klášteru, kde sice mají klášterní tajemství (ale s
malým –k-), růžovou zahradu bez růžového a kde matku představenou oslovují paní primářko?
Pokud ano, tak si nejdříve porovnejte vaše absence na Oaze a BC v minulosti v
jistých periodických obdobích a možnostmi získání informací (ty může získat i Šmudla).
Proč obviňujete Radku z vlastnictví OaSy? Jenom proto abyste zaujala všechny
vaše obdivovatele a /ky na Oaze. To že tam může přispívat ten komu to „majitel“ oasy dovolí je naprosto shodné s vaší Oazou. Pokud jste zapomněla koho jste udávala majitelům estránek, tak si to obnovte přečtením na OaSe.
Komentáře
Přehled komentářů
Já jsem to už vzdala a stáhla jsem se do bažin:-(((
Komentáře na oaZe
(Šmudla, 10. 11. 2008 8:26)
Komentování nefunkčních odkazů na Oaze
(např.: Radka se zase předvádí)
a smazaných příspěvků na Oaze se nazývá:
a - Jessiiokec = komentování čehokoliv, ostatním neznámého, Jessií
b - Džěssieblbonie = volný proud rádobymyšlenek vznikajících v rusuturu,
které se dostávají až na OaZu
c - Příprava na vstup do Svazu spisovatelů
hmmm
(1234, 6. 11. 2008 21:48)No mě to přijde spíš smutné:-((( Dobře ví, že když jí Radka na oázu cokoliv napíše, vždycky se podepíše jako Radka. Ale asi soudí podle sebe:-) No prostě za vším vidí Radku. Co to je? Paranoia? Nrmělo by se to fakt už léčit? Kdyby si před barákem na náledí zlomila nohu, tak by taky psala, že jí tam Radka nalila vodu:-))
Šmudloviny na oaze
(Šmudla, 6. 11. 2008 21:44)
[32] Jessie, 6.11.2008 21:27
Já fakt nevím, co si mám myslet, Radko... Připojíte se ze své domácí IP (nikdo jiný tu nebyl,ani v tu dobu V2, kromě pár starých známých, kteří nepřicházejí v úvahu) a napíšete s anonymizérem jako Šmudla, že "Radka není Šmudla". Už mě to docela děsí, to je naprosto úchylné...
Ježíšmarjá ta P1 je blbá že i soudružky domovní důvěrnice by se před její blbostí musely sklonit......
pravda a lež
(1234, 6. 11. 2008 21:14)To je marný:-) Když Jana řekne, že Šmudla je Radka, tak to je přece pravda, ne? Vždyť to vysvětlovala snad stokrát, že když si něco vsugeruje a je o tom přesvědčená, že je to pravda.
To je marný
(Jiřina1, 12. 11. 2008 21:23)