Dokazování podle Jany F.
"Daňový subjekt prokazuje všechny skutečnosti, které je povinen uvádět v přiznání, hlášení a vyúčtování nebo k jejichž průkazu byl správcem daně v průběhu daňového řízení vyzván."
Takže DIČ necháte doplnit už teď nebo případně na výzvu správce daně nebo vůbec nebo ...
Od formalismu minulých let se s novým zákonem dost ustoupilo.
A Jana F. to v chlívu komentuje:
Celkem se divím, že tohle Radka (xy) jako pracovnice příslušného úřadu nevěděla. Ačkoliv vlastně proč ne, oni jsou ti úředníci cvičení v tom, poplatníky nachytávat na švestkách, byť je to sebevětší, vlastně sebemenší formální banalita. Proč by se snažili znát něco v náš prospěch. Tak hlavně, že to víme my :-).
Ale ale, dámo, ona to věděla už dávno. Jen si vzpomeňte na debatu na BC, kde 1234 píše, že nejdůležitějším je v každém daňovém řízení dokazování podle §31, že je jaksi nadřazeno zákonu o účetnictví, o dani z příjmů, DPH atd... A hlavně si vzpomeňte na ty invektivy, co 1234 ohledně dokazování (což je Leou zmíněný §31, pokud to nevíte) od vás schytal:-)))))
A k fakturám od telekomu? Opět si zalovte v historii BC. Jak si 1234 dovolil napsat, že by se v žádném případě je nebál nárokovat kvůli chybějícímu dič a proč. A co vy tenkrát na to? Cosi o tom, že 1234 ani neví, co má obsahovat daňový doklad a vaše obvyklé bláboly.
Takže další ukázka toho, že vás nezajímá CO se píše, ale především KDO to píše:-)))
BTW: A běžte už laskavě do prdele s tím vaším neustálým psaním o tom, kde dělám. Víte kulový a akorát tím ukazujete, jaká jste ubožačka. Ubohá, podlá, ulhaná mrcha, která šíří po netu vylhané pomluvy a lži. Mohlo by se vám to zle nevyplatit.
1234
Náhledy fotografií ze složky Řitní alpinismus